Systematic Review and Meta-Analysis of the Incidence of Myocarditis and Guillain-Barré Syndrome in Adolescents Receiving COVID-19 mRNA Vaccine
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate the incidence and risk of rare long-term adverse events, specifically myocarditis and Guillain-Barré syndrome (GBS), in adolescents (12-19 years) following COVID-19 mRNA vaccination. We systematically searched MEDLINE, Embase, Cochrane CENTRAL, and Scopus, supplemented by trial registries and reference lists (PROSPERO: CRD420251045173). Eligible studies included randomized controlled trials (RCTs), cohort studies, case-control studies, self-controlled case series, and pharmacovigilance database analyses reporting myocarditis or GBS outcomes in adolescents receiving BNT162b2 or mRNA-1273. The search was conducted in June 2025, and all published studies were included. Risk of bias was assessed using the Cochrane RoB-2 tool, Newcastle-Ottawa Scale, or adapted criteria for pharmacovigilance studies. Effect measures were expressed as incidence rate or incidence rate ratios (IRRs) with 95% confidence intervals (CIs). Meta-analyses were conducted using random-effects models. Ten studies met the inclusion criteria. Myocarditis incidence was elevated in adolescent and young adult males, particularly after the second dose. Pooled analyses indicated a higher risk with mRNA-1273 compared to BNT162b2 (pooled IRR ≈ 3.9), although heterogeneity was very high (I² > 95%). For GBS, global pharmacovigilance data suggested only a modest association with mRNA vaccines (ROR 9.66), substantially weaker than for adenoviral vector or influenza vaccines. COVID-19 mRNA vaccination in adolescents is associated with a small but measurable increased risk of myocarditis, particularly in males, after the second dose, with a higher incidence following mRNA-1273. No consistent evidence of increased GBS risk was observed. Absolute risks remain low, and outcomes are generally favorable compared to SARS-CoV-2 infection. Continued surveillance and long-term follow-up are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,024 | 0,039 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».