MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108323135 · doi:10.1115/imece-india2025-161281

Design of Mounting Bracket for Avionics Units of High Speed Research Vehicle

2025· article· W7108323135 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Noise and Vibration Control
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAvionicsVibrationModal analysisIntegrated modular avionicsFinite element methodNatural frequency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The present study focuses on design of mounting bracket for avionics units located in avionics bay of a high speed research vehicle. The avionics units are mounted on bulkheads, which are made of aluminium alloy. The objective of the current study is to design mounting bracket/bulkheads for the avionics units whose natural frequency is greater than the operating frequency of the avionics units and response grms value at mounting location is less than the acceptable level for the package. The acceptable grms level for Avionics unit-1 (AU-1) is 15g and for Avionics unit-2 (AU-2) is 12g. The operating frequency for AU-2 is 400-450 Hz. A finite element based approach has been carried out to design the mounting brackets for the avionics units. A finite element model of avionics bay along with bulkheads has been generated through a commercial finite element software and mass of all packages present in the avionics bay has been simulated as point masses. Mounting brackets are stiffened and sized such that their first natural frequency is above 500Hz. To see the effect of random vibration, a detailed response analysis was performed on the avionics bay. Modal analysis of the entire avionics bay with the simulated masses was performed and frequencies ranging from 0-2000Hz were extracted. Then the entire section is subjected to base excitation. The input vibration levels are as per MIL standard. Input vibrations was provided for a frequency range of 20-2000Hz. The input amplitude of power spectral density acceleration (PSDG) is 0.03 G2/Hz from 100 to 1000Hz frequency. From the response PSD plot the frequencies which get excited more to the input are understood and the output grms at the mounting locations of the avionics units are found out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle Noise and Vibration ControlTravaux en français237 207