MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108456768 · doi:10.5281/zenodo.17808359

Managerial Strategies

2009· book· W7108456768 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typebook
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Relations and Crisis Communication
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgile software developmentCompetitive advantageCorporate governanceStrategic alignmentService (business)Strategic planningStakeholderStrategic leadershipDecentralization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Managerial Strategies examines how effective decision-making, communication systems, and strategic planning shape organizational success in competitive service environments. Grounded in principles of strategic communication, organizational behavior, and governance theory, the book argues that performance, efficiency, and stakeholder trust are driven not only by managerial tools but by information flows, communication quality, and the alignment of decision rights within institutions. The work integrates applied concepts such as performance management models, market-oriented culture, leadership communication, knowledge sharing, and change management — highlighting how these practices support coordination, adaptability, and service excellence. Emphasizing dynamic environments like financial services and public-facing organizations, the book demonstrates how data-informed strategies, decentralization of authority, and stakeholder-responsive communication structures empower managers to navigate risk, innovation, and growth. This text also introduces early perspectives on e-management and digital transformation, exploring technologies that enable transparency, efficiency, and responsive governance. These concepts emphasize digital communication infrastructures, agile leadership, ESG-driven performance, and citizen-centric service design. By integrating communication-centered managerial theories with strategic planning, Managerial Strategies provides foundational insight into how organizations build credibility, resilience, and sustained competitive advantage in evolving markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1470,068

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetPublic Relations and Crisis CommunicationTravaux en français237 207