MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108456768 · doi:10.5281/zenodo.17808359

Managerial Strategies

2009· book· W7108456768 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typebook
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Relations and Crisis Communication
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgile software developmentCompetitive advantageCorporate governanceStrategic alignmentService (business)Strategic planningStakeholderStrategic leadershipDecentralization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Managerial Strategies examines how effective decision-making, communication systems, and strategic planning shape organizational success in competitive service environments. Grounded in principles of strategic communication, organizational behavior, and governance theory, the book argues that performance, efficiency, and stakeholder trust are driven not only by managerial tools but by information flows, communication quality, and the alignment of decision rights within institutions. The work integrates applied concepts such as performance management models, market-oriented culture, leadership communication, knowledge sharing, and change management — highlighting how these practices support coordination, adaptability, and service excellence. Emphasizing dynamic environments like financial services and public-facing organizations, the book demonstrates how data-informed strategies, decentralization of authority, and stakeholder-responsive communication structures empower managers to navigate risk, innovation, and growth. This text also introduces early perspectives on e-management and digital transformation, exploring technologies that enable transparency, efficiency, and responsive governance. These concepts emphasize digital communication infrastructures, agile leadership, ESG-driven performance, and citizen-centric service design. By integrating communication-centered managerial theories with strategic planning, Managerial Strategies provides foundational insight into how organizations build credibility, resilience, and sustained competitive advantage in evolving markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,001
Communication savante0,0080,001
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetPublic Relations and Crisis CommunicationTravaux en français237 207