MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108619637 · doi:10.16577/j.issn.1001-1560.2025.0198

Study on Preparation and Performance of HNTs-Reinforced SiO<sub>2</sub> Aerogel Superhydrophobic Coatings

2025· article· zh· W7108619637 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Languezh
DomaineChemistry
ThématiqueAerogels and thermal insulation
Établissements canadiensCarbon Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerogelContact angleCoatingThermal conductivityWettingThermal insulationMicrostructureComposite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Superhydrophobic thermal insulation coatings can significantly reduce energy consumption and effectively protect substrates from contamination and damage caused by oil, mold, and other pollutants.However, traditional superhydrophobic thermal insulation coatings are limited in their application across multiple fields due to defects such as poor mechanical properties, complex processing, and high thermal conductivity.To address this, a novel composite aerogel with an HNTs/SiO2&#x00A0;ball-stick network structure was prepared using the sol-gel method, with tetraethyl orthosilicate (TEOS) as the silicon source and halloysite nanotubes (HNTs) as the reinforcing phase, followed by CO2&#x00A0;supercritical drying.After grinding the composite material to a specific fineness, it was uniformly mixed with an aqueous polyurethane dispersion and a low-surface-energy substance, 1H,1H,2H,2H-perfluorodecyltriethoxysilane.This mixture was sprayed onto the substrate surface, and after curing, a wear-resistant superhydrophobic thermal insulation coating was formed.The structure was characterized by Fourier-transform infrared spectroscopy (FT-IR), the microstructure and wettability of the coating were analyzed using scanning electron microscopy (SEM) and contact angle analyzer (DCA), and the coating's wear resistance and thermal insulation properties were tested.Results showed that HNTs were successfully grafted and modified, and the HNTs/SiO2&#x00A0;composite aerogel exhibited a porous structure, creating a micro - and nanoscale hierarchical rough structure.When the HNTs content was 25%(mass fraction), the resulting coating had a water contact angle of 160.8°, a rolling angle of 3.1°, and a thermal conductivity of 0.045 W/(m·K).After 20 wear cycles, the water contact angle remained at 152.5°,indicating its applicability to various soft and hard substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetAerogels and thermal insulationTravaux en français237 207