Experimental Data for Electrochemical Impedance Characterization of Li-ion Batteries Under Varying State of Charge, Current Amplitude and Rest Time
Notice bibliographique
Résumé
Pilot testing – This test was conducted initially to select appropriate AC amplitudes for main EIS experiment. The tests were conducted on the single cylindrical cell made by Molicel of type INR-21700-P42A, labelled MCLE3231. The test was conducted over a frequency range of 0.1 Hz to 20 kHz using different current amplitudes 1 mA, 2 mA, 3 mA, 4 mA, 5 mA, 10 mA, 15 mA, 20 mA, 25 mA, 30 mA, 50 mA, 100 mA, 500 mA, and 1 A. Variability testing - The data was collected on four cylindrical batteries made by Molicel of type INR-21700-P42A labelled as MCLI01, MCLI02, MCLI03, MCLI04. The experiments were performed at different SOC levels (80%, 60%, 40%, and 20%), various current amplitudes (30 mA, 50 mA, 100 mA, 500 mA, and 1 A), and rest times (30 minutes, 1 hour, and 2 hours). All tests were conducted over a frequency range of 0.01 Hz to 10 kHz. The experiments were conducted using two instruments Arbin battery cycler and Gamry 5000P potentiostat. The data collected during pilot testing are stored as CSV (Comma-Separated Values) files inside a folder named “Factor_CurrentAmplitude”. The data collected during the variability testing are in CSV format and are stored in a folder named “Factor_Resttime.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».