MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108755624 · doi:10.11591/ijai.v14.i6.pp4993-5007

Dynamic service-aware network selection framework for multi objective optimization in 5G-advanced heterogeneous wireless networks

2025· article· W7108755624 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIAES International Journal of Artificial Intelligence · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality of serviceHeterogeneous networkWireless networkLatency (audio)Dynamic network analysisWireless broadbandResource allocationNetwork performanceNetwork serviceCellular network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing complexity of heterogeneous wireless networks (HWNs) and the diverse requirements of mobility patterns and service classes necessitate advanced solutions for network selection and resource optimization. Existing models often fall short in addressing dynamic mobility scenarios and service differentiation, leading to inefficiencies in resource allocation, suboptimal throughput, and increased latency. To overcome these limitations, this study proposes a dynamic service-aware network selector (DSANS) framework for 5G-advanced environments. The framework integrates an adaptive deep decision network (ADDN) for multi-objective optimization, addressing critical quality of service (QoS) metrics such as throughput, delay, and energy efficiency while enhancing quality of experience (QoE) for applications like enhanced mobile broadband (eMBB), ultra-reliable low latency communication (URLLC), and internet of things (IoT). The DSANS framework dynamically adapts to mobility patterns and varying network conditions, ensuring efficient resource estimation and optimal network selection. Simulation results highlight its superiority, achieving up to 25% improvement in throughput and a 15% reduction in latency compared to state-of-the-art algorithms. These findings validate DSANS as a robust solution for mitigating the limitations of existing models, optimizing network performance, and meeting the stringent demands of next-generation HWNs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle