Comparative Sublethal Toxicity of Three Neonicotinoid Insecticides in Red-Winged Blackbirds (Dataset)
Notice bibliographique
Résumé
This dataset contains physiological and behavioural measurements collected from 121 wild-caught red-winged blackbirds (_Agelaius phoeniceus_) during a controlled laboratory experiment evaluating sublethal toxicity effects of three neonicotinoid insecticides: imidacloprid, clothianidin, and thiamethoxam. Birds were dosed orally with low, high, or control levels of each compound, or assigned to a food restriction group for comparison. The dataset includes body mass, food intake, plasma metabolite concentrations (triglycerides, β-hydroxybutyrate, uric acid), and neurotoxicity scores measured at 1, 6, and 24 hours post-dosing. Additional data cover morphometrics (tarsus and wing length), fattening indices, and the time until first observed signs of toxicity. Each record is associated with a treatment group and includes sex, dosing level, and survival outcome. The study was conducted between May and June 2018 at the Facility for Applied Avian Research in Saskatoon, Saskatchewan, and supports the findings published in Environmental Science & Technology doi:10.1021/acs.est.5c03152). This dataset supports ecotoxicological research on pesticide exposure in wild birds, sublethal physiological effects, and comparative toxicity among neonicotinoids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».