MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108893678 · doi:10.14288/1.0450895

Reclamation of a depleted aggregate mine in Revelstoke BC, using biosolids growing medium

2025· article· en· W7108893678 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLand reclamationBiosolidsTopsoilNutrientAggregate (composite)Vegetation (pathology)Erosion control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Westside Pit reclamation project is an ongoing effort to reclaim a 15 hectare aggregate mine in Revelstoke, British Columbia. Operated by Terus Construction for over 20 years, the mine was the primary aggregate supplier for the surrounding community. Now depleted of extractable aggregates, Terus is working to fulfil the site’s designated end land use of “Wildlife Habitat” through strategic and innovative reclamation practices. The goal is to restore ecological value to the site to attract the wide variety of wildlife that occupy the surrounding Interior Cedar-Hemlock forest. The primary challenge in achieving this goal is the minimal natural topsoil formation on site that was further exacerbated by improper stripping and storage techniques. Therefore, the native soil available for reclamation consists of predominantly sandy, nutrient deficient soil that is unlikely to support a healthy and diverse vegetation community. To address this challenge, Terus partnered with Metro Vancouver to supply the site with municipal biosolids and with a local timber mill to supply wood fibre. These materials were mixed with the nutrient deficient native soil to create a Biosolids Growing Medium (BGM) rich in nutrients and organic matter. The BGM was spread rough and loose across the pit floor and seeded with a native grass and wildflower mix and planted with 1,000 saplings per hectare. Preliminary results, after one growing season, indicate significantly higher seed germination and plant growth where BGM was applied in comparison to an untreated control area. These early successes highlight the ability of biosolids to enhance soil fertility, increase water retention, and promote long term ecosystem recovery on challenging sites. Ongoing monitoring will assess native vegetation establishment, invasive species control, and wildlife use to ensure the project’s continued success and inform future reclamation decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207