A commercialized dietary supplement alleviates joint pain in community adults: a double-blind, placebo-controlled community trial
Notice bibliographique
Résumé
Background-The purpose of this study was to assess the effect of 8-weeks ingestion of a commercialized joint pain dietarysupplement (InstaflexTM Joint Support, Direct Digital, Charlotte, NC) compared to placebo on joint pain, stiffness, and function in adults with self-reported joint pain. InstaflexTM is a joint pain supplement containing glucosamine sulfate, methylsufonlylmethane (MSM), white willow bark extract (15% salicin), ginger root concentrate, boswella serrata extract(65% boswellic acid), turmeric root extract, cayenne, and hyaluronic acid.Methods- Subjects included 100 men and women, ages 50-75 years, with a history (>3 months) of joint pain, and were randomized to Instaflex™ or placebo (3 colored gel capsules per day for 8 weeks, double-blind administration). Subjectsagreed to avoid the use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAID) and all other medications and supplementsmtargeted for joint pain. Primary outcome measures were obtained pre- and post-study and included joint pain severity,stiffness, and function (Western Ontario and McMaster Universities [WOMAC]), and secondary outcome measures included health-related quality of life (Short Form 36 or SF-36), systemic inflammation (serum C-reactive protein and 9plasma cytokines), and physical function (6-minute walk test). Joint pain symptom severity was assessed bi-weekly using a12-point Likert visual scale (12-VS).Results- Joint pain severity was significantly reduced in Instaflex™ compared to placebo (8-week WOMAC, ?37% versus?16%, respectively, interaction effect P=0.025), with group differences using the 12-VS emerging by week 4 of the study(interaction effect, P=0.0125). Improvements in ability to perform daily activities and stiffness scores in Instaflex™ comparedto placebo were most evident for the 74% of subjects reporting knee pain (8-week WOMAC function score, ?39% versus?14%, respectively, interaction effect P=0.027; stiffness score, ?30% versus ?12%, respectively, interaction effect P=0.081). Patterns of change in SF-36, systemic inflammation biomarkers, and the 6-minute walk test did not differ significantly between groups during the 8-week studyConclusions-Results from this randomized, double blind, placebo-controlled community trial support the use of the Instaflex™ dietary supplement in alleviating joint pain severity in middle-aged and older adults, with mitigation of difficultyperforming daily activities most apparent in subjects with knee pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,479 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».