From Crisis to Confidence: A Study of Economic Growth, Governance, and Institutional Resilience in the 1990s
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since the watershed economic liberalisation of 1991, India has witnessed a deep structural transformation that has been marked by accelerated GDP growth, governance reforms and repeated exposure to major economic shocks. The existing literature has independently examined the growth models, governance design, and also the crisis responses. However, there still remains a critical gap in the integrative research that connects economic theory with institutional design and resilience in the Indian context. The study addresses this gap by analysing how the governance reforms and institutional evolution has shaped India’s growth trajectory and its capacity from the era of liberalisation in 1991 to the current 2025 period. A critical approach of mixed methods, combined with the macroeconomic time series data of World Bank, RBI, IMF, MOSPI along with the qualitative policy analysis of key reforms such as the Right to Information Act, GST, digital governance, federal fiscal restructuring and Aadhaar– DBT. The study maps India’s economic phases into three critical theoretical frameworks: the Solow Swan model (1991 to 2003), endogenous growth model (2003 to 2016) and institutional economies (2016 to present). The analysis finds that while the capital accumulation and market liberalisation has seen the initial post reform acceleration, long-run economic growth, increasingly dependent on human capital, innovation and service sector expansion. Since 2016, governance reforms and institutional strengthening have emerged as the dominant determinants of economic performance and resilience. India’s responses to major shocks like the 2008 global financial crisis, the demonetisation of 2016 and the COVID-19 pandemic demonstrate that strong institutional quality, digital public infrastructure and the policy mechanism, enhance the recovery patterns and long-term stability. This study concludes by understanding the relationship between economy, growth and resilience. While India has achieved substantial progress, structural constraints and also state capacity, and institutional asymmetries continue to shape outcomes. This paper contributes in a way that analytically formulates a link between the growth theory, governance, reform and resilience, offering policy recommendations for sustaining inclusive and shock-resistant growth in the decade ahead.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle