MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7109098976 · doi:10.14288/1.0450893

Groundwater sulphate management in the lower Wolfe Creek catchment at Copper Mountain Mine : characterization and short-term mitigation testing

2025· article· en· W7109098976 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterceptionGroundwaterGroundwater rechargeHydrology (agriculture)TailingsAquiferHydrogeologyDrainage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Copper Mountain Mine is situated in the Similkameen River valley in southern British Columbia, Canada. Sulphate and other parameter concentrations, resulting from tailings and waste rock sources, have been increasing over time in a drainage to the east of the mine named Wolfe Creek. The creek is predominantly groundwater fed, with the main source of recharge to the aquifer that feeds the creek being reclaim water that drains through the Tailings Management Facility (TMF). Concentrations of sulphate in the creek are nearing compliance station limits and mitigation through groundwater interception is required to reduce loading and ultimately concentrations in Wolfe Creek. A phased mitigation strategy has been developed, with the first phase comprising significant characterization and the installation of trial pumping wells in 2023. The second phase consisted of the testing of various short-term mitigation techniques, including the pumping wells and various configurations of interception ditches and trenches. The testing activities were implemented in 2024. The first two phases have significantly advanced the working hydrogeological conceptual model which is being used to develop medium to long-term interception options that are being tested using a numerical model. The removal of sulphate load through groundwater interception will result in reduced flows to the creek, which in turn will likely affect downstream flows, reducing them to pre-startup conditions during operations rather than in post-closure. A wetland is present downgradient of the TMF which may also become affected through load removal. Therefore, sulphate management needs to be carefully balanced with flow and load interception in the valley to manage the flow needs of the downstream environment. As this project is ongoing, this paper focuses on the mitigation strategy, characterization efforts and results, conceptual model, and considerations for sulphate management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207