MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7109285021 · doi:10.5539/jas.v16n8p93

Test of Homogeneity and Agromorphological Characteristics of Six Cowpea Lines From the Gene Bank of the University Peleforo Gon Coulibaly of Korhogo (Côte d’Ivoire)

2024· article· W7109285021 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2024
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésHomogeneity (statistics)GenotypeMultivariate statisticsMultivariate analysisStatistical analysisGenetic variation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to promote the cultivation of cowpea, which offers many advantages to the population, the University Peleforo Gon Coulibaly of Korhogo (Côte d’Ivoire) has established a seed bank which could have an important role in the introduction of improved adaptive characteristics. This study provides researchers with the agromorphological performance and proof of the purity of six cowpea genotypes in this seed bank. This purity of the genotypes was demonstrated by three different methods. First, the determination of off-type plants based on qualitative characters, the COYU method (Global Analysis of Homogeneity over several Years) showed that no off-type plant was identified within the six (6) genotypes in all cultivation cycles. Then, the analysis of the Coefficients of Variation (CV) of the characters showed low values for the majority below 10%. Finally, statistical tests such as the Shapiro-Wilk Normality test and the Levene test respectively showed that the values of the different characters have a normal distribution in these different genotypes and that for all the characters, the variances are identical in all the genotypes indicating homogeneity of each of the six genotypes. Also Multivariate Analyzes showed that these genotypes presenting different agronomic performances are distinct from each other. The NBO04 genotype is distant from the others. The greatest genetic distance was observed between the inbred lines NBO04 and NTE015, and the smallest distance was recorded between NKO03 and NFE011.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207