Notice bibliographique
Résumé
目的探讨初发急性脑梗死（ACI）恢复程度影响因素，为可控性干预措施提供指导。方法选取2022年1月至2022年12月在南阳市中心医院接受静脉溶栓治疗的初发ACI患者362例为研究对象，治疗后3个月采用改良Rankin量表（mRS）评估患者恢复程度，分析不同特征患者mRS评分情况，Pearson法分析mRS评分与汉密尔顿焦虑及抑郁量表（HAMA、HAMD）评分的相关性，多元回归分析初发ACI患者恢复程度的影响因素，采用部分标准化方法对各影响因素进行重要性排序。结果治疗后3个月，362例初发ACI患者mRS评分（2.36±0.83）分。Pearson法分析显示，mRS评分与HAMA评分、HAMD评分存在明显相关性（r=0.805，r=0.738，均P<0.05）。多元回归分析显示，年龄、静脉溶栓时间、入院时NIHSS评分、血流再通良好、血小板/淋巴细胞比率（PLR）水平、严重脑水肿、HAMA评分、入院时Alberta卒中操作早期急性卒中分级CT（ASPECT）评分、中性粒细胞/淋巴细胞比率（NLR）水平、HAMD评分是初发ACI患者mRS评分的影响因素（P<0.05）。结论初发ACI患者恢复程度受焦虑、抑郁情绪等多因素影响，改善患者情绪状态，可促进患者预后恢复。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».