Impacts of agriculture, riparian zone health, and land use type on water quality in a Kings County, Nova Scotia stream
Notice bibliographique
Résumé
Streams and rivers in the Annapolis Valley, Nova Scotia are greatly degraded. The assumption is that this degradation is largely due to farming practices. The purpose of this study was to determine the relationship between land use, specifically agriculture, and water quality. The differences in water quality immediately upstream and downstream of two individual farms and adjacent tributaries in the Fisher Brook Watershed of Kings County, N.S. were examined and compared to two reference sites and sites along the Cornwallis River upstream, at the confluence, and downstream from where the Fisher Brook meets the Cornwallis River. Nitrate, ammonia, total nitrogen, orthophosphate, total phosphorus, fecal coliform, chlorophyll a, and particulate organic matter were measured. Correlations were drawn between water quality and riparian zone health and watershed land use fractions. It was shown that each parameter was generally low in the reference sites, with the exception of particulate organic matter as measured by loss-on-ignition. Water quality variables generally had higher values downstream from farms than upstream and farmland sample sites generally had higher values than reference sites. There seemed to be a positive correlation between water quality and fraction of natural stand vegetation and a negative correlation between water quality and fraction of agriculture in the watershed. Increasing riparian zone health was significantly correlated with a decrease in water quality. A negligible effect on the Cornwallis River was observed from the Fisher Brook tributaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».