The Wolves Islands : a missing link in southern New Brunswick geology
Notice bibliographique
Résumé
The Wolves Islands are located in the Bay of Fundy, approximately 10 km offshore from mainland southwestern New Brunswick. They are located in a geologically complex area through which it is difficult to trace rock units and terranes from New Brunswick into the state of Maine (USA). Because of their offshore location, The Wolves may provide the missing link in these correlations. Geological mapping in 2004 and 2005 and subsequent petrological studies revealed that The Wolves are underlain mainly by rocks monzodiorite, gradational to quartz monzodiorite with minor tonalite and quartz monzonite, herein termed collectively The Wolves pluton. Varied meta-igneous xenoliths are abundant, and rare syenite dykes and scattered mafic dykes intrude the pluton. Samples from The Wolves pluton range in silica concentration from 47.6% to 59.6% in the monzodiorite unit, 65.4% to 73.3% in the tonalite, and 69.01% in the quartz monzonite. The xenoliths are generally similar in mineralogy and chemical composition to the monzodiorite and range in silica concentration from 49.2% to 54.7%. Based on continuity of chemical trends, the monzodiorite, tonalite, quartz monzonite and xenoliths are interpreted to be co-magmatic. They constitute a calc-alkalic, I-type granitoid suite that formed in a volcanic arc setting. A sample of quartz monzodiorite from East Wolf Island yielded an Early Silurian U-Pb age of 437±5 Ma, showing that The Wolves are not related to the Late Neoproterozoic plutonic rocks of the Caledonia and Brookville terranes. The age is similar to that of the volcanic and plutonic units of the Kingston terrane. Although the rocks on The Wolves differ petrologically from those of the Kingston terrane, chemical similarities suggest that The Wolves may represent a deeper part of the Kingston volcanic arc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».