MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7110015252 · doi:10.36975/ekobis.v16i1.515

Pengaruh Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan Pada PT. XYZ Divisi 1 Bagian Pemanen

2025· article· W7110015252 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEko dan Bisnis Riau Economic and Business Review · 2025
Typearticle
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProductivityVariablesVariable (mathematics)Quarter (Canadian coin)Sample (material)Value (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to determine the effect of occupational safety and health on the productivity of PT. XYZ Division 1 Harvest Division. To achieve these objectives a study was conducted using a sample of 42 people, using the census method. The data analysis method uses simple linear regression. Based on test results on occupational safety and health variables (X) obtained tcount (3.751) is greater than the value of table (2.021) with a significant level of 0.01 < 0.05. So it can be concluded that Ho was rejected and Ha was accepted, which means that occupational health and safety had a significant effect on the productivity of the employees of PT. XYZ Division 1 Harvest Division. Based on the results of calculations to see how much the percentage of the contribution of the independent variable to the dependent variable, after processing the data it turns out that the value obtained (R2) = (0.510 X 0.510 = 0.260) or 26%, then the percentage of contribution or contribution of the independent variable to the dependent variable is 0.260 or 26 % while the remaining 74% is influenced by other variables that are ignored or not examined in this study. Recommendations that can be submitted are expected that occupational health and safety of employees must be tightened even more, such as prohibiting the deviation of dangerous goods because they received the lowest response of 3.31 on a statement of agreement, it can be said that occupational health and safety the main priority for employees is with employees

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEko dan Bisnis Riau Economic and Business ReviewMême sujetOccupational Health and Safety ManagementTravaux en français237 207