MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7110023156 · doi:10.22586/ss.25.1.8

Proslava 1000 godina Hrvatskog kraljevstva u Osijeku 1925. godine

2025· article· en· W7110023156 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScrinia Slavonica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBalkan and Eastern European Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCroatianQuarter (Canadian coin)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

U radu se istražuje osječka proslava 1000 godina hrvatskog kraljevstva koja je održana 5. i 6. rujna 1925. godine. Nakon uvodnog dijela o okolnostima proslave 1000 godina hrvatskog kraljevstva na razini države, na temelju arhivskih i novinskih izvora, prvenstveno novina Hrvatski list , rekonstruira se tijek priprema za proslavu, kao i sama proslava. Prve ideje o osječkoj proslavi javljaju se u ožujku 1925., da bi u srpnju bio osnovan međudruštveni Odbor za proslavu 1000 godina hrvatskog kraljevstva, koji je proslavu i organizirao. Sama proslava podijeljena je na dva dana. Grad Osijek bio je bogato ukrašen, organizirane su svečane povorke, kulturna događanja, živa glazba i predstave na otvorenom. U sjećanje na proslavu, u preimenovanom Perivoju kralja Tomislava zasađena je i spomen-lipa. Osječani su proslavu pohodili u velikom broju te je ona, prije svega, služila za izgradnju osjećaja nacionalnog ponosa i izražavanja hrvatske posebnosti unutar Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScrinia SlavonicaMême sujetBalkan and Eastern European StudiesTravaux en français237 207