StableMotion: Training Motion Cleanup Models with Unpaired Corrupted Data
Notice bibliographique
Résumé
Motion capture (mocap) data often exhibits visually jarring artifacts due to inaccurate sensors and post-processing. Cleaning this corrupted data can require substantial manual effort from human experts, which can be a costly and time-consuming process. Previous data-driven motion cleanup methods offer the promise of automating this cleanup process, but often require in-domain paired corrupted-to-clean training data. Constructing such paired datasets requires access to high-quality, relatively artifact-free motion clips, which often necessitates laborious manual cleanup. In this work, we present StableMotion, a simple yet effective method for training motion cleanup models directly from unpaired corrupted datasets that need cleanup. The core component of our method is the introduction of motion quality indicators, which can be easily annotated— through manual labeling or heuristic algorithms—and enable training of quality-aware motion generation models on raw motion data with mixed quality. At test time, the model can be prompted to generate high-quality motions using the quality indicators. Our method can be implemented through a simple diffusion-based framework, leading to a unified motion generate-discriminate model, which can be used to both identify and fix corrupted frames. We demonstrate that our proposed method is effective for training motion cleanup models on raw mocap data in production scenarios by applying StableMotion to SoccerMocap, a 245-hour soccer mocap dataset containing real-world motion artifacts. The trained model effectively corrects a wide range of motion artifacts, reducing motion pops and frozen frames by 68% and 81%, respectively. On our benchmark dataset, we further show that cleanup models trained with our method on unpaired corrupted data outperform state-of-the-art methods trained on clean or paired data, while also achieving comparable performance in preserving the content of the original motion clips.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».