Near-Optimal Vertex Fault-Tolerant Labels for Steiner Connectivity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We present a compact labeling scheme for determining whether a designated set of terminals in a graph remains connected after any f (or less) vertex failures occur. An f-FT Steiner connectivity labeling scheme for an n-vertex graph G = (V,E) with terminal set U ⊆ V provides labels to the vertices of G, such that given only the labels of any subset F ⊆ V with |F| ≤ f, one can determine if U remains connected in G-F. The main complexity measure is the maximum label length. The special case U = V of global connectivity has been recently studied by Jiang, Parter, and Petruschka [Yonggang Jiang et al., 2025], who provided labels of n^{1-1/f} ⋅ poly(f,log n) bits. This is near-optimal (up to poly(f,log n) factors) by a lower bound of Long, Pettie and Saranurak [Yaowei Long et al., 2025]. Our scheme achieves labels of |U|^{1-1/f} ⋅ poly(f, log n) for general U ⊆ V, which is near-optimal for any given size |U| of the terminal set. To handle terminal sets, our approach differs from [Yonggang Jiang et al., 2025]. We use a well-structured Steiner tree for U produced by a decomposition theorem of Duan and Pettie [Ran Duan and Seth Pettie, 2020], and bypass the need for Nagamochi-Ibaraki sparsification [Hiroshi Nagamochi and Toshihide Ibaraki, 1992].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle