MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7110276226 · doi:10.4230/lipics.approx/random.2025.22

Directed Buy-At-Bulk Spanners

2025· article· en· W7110276226 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComplexity and Algorithms in Graphs
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchNational Science Foundation
Mots-clésSublinear functionApproximation algorithmRandomized algorithmEnhanced Data Rates for GSM EvolutionOnline algorithmTerminal (telecommunication)SpannerTime complexity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a framework that unifies directed buy-at-bulk network design and directed spanner problems, namely, buy-at-bulk spanners. The goal is to find a minimum-cost routing solution for network design problems that captures economies at scale, while satisfying demands and distance constraints for terminal pairs. A more restricted version of this problem was shown to be O(2^{log^{1-ε} n})-hard to approximate, where n is the number of vertices, under a standard complexity assumption, by Elkin and Peleg (Theory of Computing Systems, 2007). Our results for buy-at-bulk spanners are the following. - When the edge lengths are integral with magnitude polynomial in n we present: 1) An Õ(n^{4/5 + ε})-approximation polynomial-time randomized algorithm for uniform demands. 2) An Õ(k^{1/2 + ε})-approximation polynomial-time randomized algorithm for general demands, where k is the number of terminal pairs. This can be improved to an Õ(k^{ε})-approximation algorithm for the single-source problem. The same approximation ratios hold in the online setting. - When the edge lengths are rational and well-conditioned, we present an Õ(k^{1/2 + ε})-approximation polynomial-time randomized algorithm that may slightly violate the distance constraints. The result can be improved to an Õ(k^ε)-approximation algorithm for the single-source problem. The same approximation ratios hold for the online setting when the condition number is given in advance. To the best of our knowledge, these are the first sublinear factor approximation algorithms for directed buy-at-bulk spanners. We allow the edge lengths to be negative and the demands to be non-unit, unlike the previous literature. Our approximation ratios match the state-of-the-art ratios in special cases, namely, buy-at-bulk network design by Antonakopoulos (WAOA, 2010) and (online) weighted spanners by Grigorescu, Kumar, and Lin (APPROX 2023). Furthermore, we improve the competitive ratio for online buy-at-bulk by Chakrabarty, Ene, Krishnaswamy, and Panigrahi (SICOMP, 2018) by a factor of log R, where R is the ratio between the maximum demand and the minimum demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle