Advanced superhydrophobic and wear-resistant coatings on carbon steel
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study aims to develop a dual-action coating combining superhydrophobicity and wear-resistance on carbon steel. Design/methodology/approach Superhydrophobic coatings were fabricated by blending perfluorodecyltrimethoxysilane (FAS)-modified nanoparticles (SiO2, TiO2, ZrO2) with silane coupling agent-modified epoxy resin (Ep-51). Key parameters – epoxy content, nanoparticle type and silane agent (KH-540, KH-550, KH-560) – were optimized. Coatings were characterized via scanning electron microscopy, atomic force microscopy, FT-IR, contact angle measurements, pencil hardness tests and abrasion resistance evaluations. Findings The optimal coating (FAS-SiO2:KH-560-modified Ep-51 = 10:4) exhibited outstanding superhydrophobicity (153°), high hardness (6H) and superior abrasion resistance. Increased Ep-51 content enhanced hardness but reduced hydrophobicity due to nanoparticle encapsulation. SiO2 outperformed TiO2/ZrO2 in hydrophobicity, while KH-560 provided optimal mechanical–hydrophobic balance. The coating maintained functionality after abrasion. Originality/value This work presents a novel sprayable nanocomposite coating integrating superhydrophobicity and robust mechanical durability. The dual-layer design offers a scalable solution for long-term protection in industrial applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».