MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7110498170

Official Proceedings of the One Thousand Four Hundred and Fifty-Eighth Meeting of the Board of Trustees, Columbus, Ohio, June 23 & 24, 2011

2011· other· en· W7110498170 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Knowledge Bank (The Ohio State University) · 2011
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe artsPharmacyState (computer science)OfficerQuarter (Canadian coin)Liberal arts educationGovernment (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This item is the meeting minutes of the Board of Trustees of The Ohio State University held on June 23 & 24, 2011 at the Ohio State University Longaberger Alumni House, Columbus, Ohio. Brandon Mitchell presented Ryan Corte and Jacqueline Pennywitt for the Student Recognition Award. Dr. Alutto presented Ann Hamilton and Rattan Lal for the Distinguished University Professor Award. President E. Gordon Gee gave the President's Report. The committee reports and election officers were then discussed. The consent agenda included the following resolutions: Naming of CT Scan Suite, Naming of Room 256 in the Technology Learning Complex at Newton Hall, Naming of the Mammography Waiting Room, Degrees and Certificates Summer Quarter Commencement, Amended Personnel Actions, College of the Arts and Sciences Division of Arts and Humanities, Division of Natural and Mathematical Sciences, Division of Social and Behavioral Sciences, College of Dentistry, College of Dentistry Regular Clinical, College of Education and Human Ecology, College of Engineering, Max M. Fisher College of Business, Max M. Fisher College of Business Regular Clinical, College of Food, Agricultural and Environmental Sciences, College of Food, Agricultural and Environmental Sciences Regular Research, College of Law, College of Medicine, College of Medicine Regular Clinical, College of Medicine Regular Research Track, College of Nursing Regular Clinical, College of Optometry, College of Pharmacy, College of Pharmacy Regular Clinical, College of Pharmacy Regular Research, College of Public Health Regular Clinical, College of Social Work, University Libraries, College of Veterinary Medicine, College of Veterinary Medicine Regular Clinical, Resolutions in Memoriam, University Development Report, The Ohio State University Development Fund, The Ohio State University Foundation, Fiscal Year 2012 Tuition, Fees and Charges, Interim Budget for Fiscal Year 2012, Revision of Description of the Long-Term Operating Fund, Closure of the President’s Strategic Investment Fund II, and Revision of Investment of Operating Funds Policy, Authorization for Release of Funds, Authorization to Enter into Professional Services Contracts, Authorization to Amend The Ohio State University Retirement Continuation Plan, Authorization to Amend and Restate The Ohio State University Supplement 415(M) Retirement Plan, Environmental Covenant or Easement, Authorization for Establishment of a New University Affiliate, Authorization for Designated Officials to Buy, Sell, Assign and Transfer Securities; To Deposit or Withdraw Funds from Band Accounts; and to Designate Depositories, Department Name Change from Department of Ophthalmology to the Department of Ophthalmology and Visual Science, Ratification of Appointments to Medical Center Boards and various appendices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1970,092

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Knowledge Bank (The Ohio State University)Travaux en français237 207