Study on the determination of the sensitivity in measuringthe isotope 210-Pb in samples using CCDs
Notice bibliographique
Résumé
The search for dark matter using Charge-Coupled Devices (CCDs) requires a careful study of the background, since background signals can easily obscure or imitate the traces left by possible interactions of dark matter particles with the detector. High-resistivity silicon CCD technology has proven to be fundamental for performing precise radiopurity measurements and for building detailed background models, particularly in dark matter search experiments such as DAMIC at SNOLAB (Underground Laboratory, Canada), and it will be in future setups like the LBC and DAMIC-M, both located at the Underground Laboratory of Modane (France). The excellent spatial and energy resolution allows for detailed background identification, which for dark matter search will be used to reject these events. In our case, it is used to do radiopurity measurements. One of the most problematic sources of background in dark matter or neutrino experiments comes from the decay of radioactive isotopes present in the materials surrounding the detector. Among them, lead-210 is one of the most difficult to measure with the precision required in these experiments by current assay techniques. At DAMIC@SNOLAB, an upper limit on the bulk of the detector with ²¹⁰Pb was set at < 160 μBq/kg, which remains the most stringent limit to date. At Canfranc Underground Laboratory, we are working on setting a radiopurity service based on these features. We are planning to build a CCD test stand to perform these measurements. For this purpose, a cryostat with a vacuum chamber and a cryocooler with internal and external shielding will be designed. This project will try to determine the lowest sensitivity to ²¹⁰Pb in different radiative samples using various shielding configurations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».