The effect of heparin type & symptom duration on noncritically ill patients hospitalized for COVID-19: secondary analyses of an international multiplatform RCT
Notice bibliographique
Résumé
In patients with COVID-19, hospitalization is associated with progression to the need for ICU-level organ support and mortality. It is important to have effective treatments to slow or halt progression and to identify patients at high risk of progressing. Therapeutic-dose heparin reduces progression to organ support and mortality in noncritically ill patients hospitalized for COVID-19, however, the differential treatment effects for various heparin types are unknown. Symptom duration prior to hospitalization may impact disease progression and treatment effects of therapeutic-dose heparin. This thesis evaluated 3 objectives: 1) differential treatment effects of therapeutic-dose heparin by heparin type, 2) effects of symptom duration on disease progression, and 3) effects of symptom duration on heparin treatment. We analyzed heparin type in noncritically ill patients hospitalized for COVID-19 by performing a secondary analysis of patients enrolled in the ATTACC and ACTIV-4a randomized controlled trials. Analyses of symptom duration only included patients from ATTACC. Patients were enrolled between May 2020 and January 2021 in Brazil, Canada, Mexico, Spain, and the US. Patients were randomized to either usual care venous thromboprophylaxis or therapeutic-dose heparin. Treatment effects were modeled using proportional odds logistic regression within a Bayesian framework. The primary ordinal outcome consisted of 1) survival without organ support, 2) survival with organ support, and 3) death. Analysis of heparin type comprised 832 patients assigned to usual care venous thromboprophylaxis and 987 to therapeutic-dose heparin (total n=1819), of whom 90% were administered enoxaparin (n=887). Therapeutic-dose enoxaparin likely reduced progression to organ support and mortality compared to usual care venous thromboprophylaxis (adjusted odds ratio [OR] 1.19 95% credible interval [CrI] 0.94-1.52, posterior probability [Pr] 92.5%). Analysis of non-enoxaparin heparins was limited by small sample sizes. Analyses of symptom duration consisted of 499 patients assigned to usual-care venous thromboprophylaxis and 638 assigned therapeutic-dose heparin (total n=1137). Shorter symptom duration prior to admission was associated with increased progression to organ support and mortality (adjusted OR for 1 day less of symptoms 1.08, 95% CrI 1.04-1.13, Pr >99.9%) but likely did not modify treatment effects of therapeutic-dose heparin (Pr 27.2%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,015 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».