Innovatie in de land- en tuinbouw 2024
Notice bibliographique
Résumé
Vertrouwen Vertrouwen Definities Definities HoofdpuntenInnovatie In de enquête die werd gehouden in 2024 over innovaties in het jaar 2023, bedroeg het aandeel innovatoren en vroege volgers bijna 10%.Dit is net onder de streefwaarde (10%) van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN). InnovatieIn de enquête die werd gehouden in 2024 over innovaties in het jaar 2023, bedroeg het aandeel innovatoren en vroege volgers bijna 10%.Dit is net onder de streefwaarde (10%) van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN).Achtergrond De Innovatiemonitor is een enquête onder boeren en tuinders die deelnemen aan het Bedrijveninformatienet van Wageningen Social Economic Research over bedrijfsvernieuwingen en de perceptie van ondernemers op het gebied van innovaties (voor verdere informatie zie 'Achtergrond'). AchtergrondDe Innovatiemonitor is een enquête onder boeren en tuinders die deelnemen aan het Bedrijveninformatienet van Wageningen Social & Economic Research over bedrijfsvernieuwingen en de perceptie van ondernemers op het gebied van innovaties (voor verdere informatie zie 'Achtergrond').Tuinbouw vernieuwde het meest, varkenshouderij het minst In de opengrondstuinbouw en glastuinbouw innoveerden de bedrijven relatief het vaakst, met respectievelijk 16% en 13% innovatoren en vroege volgers in 2023.De tuinbouwsectoren kennen iets meer productvernieuwingen dan de landbouwsectoren.In de varkenshouderij werd het minst vaak vernieuwd, met ruim 4% van de bedrijven die behoorden tot de innovatoren of vroege volgers. Tuinbouw vernieuwde het meest, varkenshouderij het minstIn de opengrondstuinbouw en glastuinbouw innoveerden de bedrijven relatief het vaakst, met respectievelijk 16% en 13% innovatoren en vroege volgers in 2023.De tuinbouwsectoren kennen iets meer productvernieuwingen dan de landbouwsectoren.In de varkenshouderij werd het minst vaak vernieuwd, met ruim 4% van de bedrijven die behoorden tot de innovatoren of vroege volgers.Innovatieplannen In de opengrondstuinbouw en varkenshouderij waren relatief veel ondernemers die willen innoveren binnen 2 jaar of dat waarschijnlijk zouden gaan doen.Ook in de pluimveehouderij gaven relatief veel bedrijven aan te willen vernieuwen, wat vaak verband hield stikstof. InnovatieplannenIn de opengrondstuinbouw en varkenshouderij waren relatief veel ondernemers die willen innoveren binnen 2 jaar of dat waarschijnlijk zouden gaan doen.Ook in de pluimveehouderij gaven relatief veel bedrijven aan te willen vernieuwen, wat vaak verband hield stikstof.Vertrouwen in de overheid is heel laag Het vertrouwen in de overheid is in de land-en tuinbouw heel laag.Slechts 3% van de bedrijven zei in de enquête die in 2024 werd uitgevoerd veel of heel veel vertrouwen in de nationale overheid te hebben.Ook het vertrouwen in sectororganisaties en wetenschap is in het algemeen niet groot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».