MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7110550533

Anchored Log Decks

2014· dissertation· en· W7110550533 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWood Treatment and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroutTrimmingDeckCompression (physics)Bridge deckTrailerBridge (graph theory)Stress (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve the performance of the conventional nail laminated bridge deck, three generations of innovative decks have been developed during the last three decades: (a) the stress laminated wood deck, (b) the stressed log bridge, and (c) the grout laminated wood deck. The grout laminated wood deck, the most recent wood deck, consists of trimmed logs interconnected with internal grout cylinders, in compression or tension. Previous research has shown that the grout cylinders have superior load distribution characteristics, but the cost of trimming the treated logs was found to be relatively high. Recently, research has been conducted to develop the next generation of the bridge wood decks, called the anchored log decks. The anchored log deck, meant for use as decking of steel girder bridges, consists of untrimmed discarded utility timber poles which have been treated with preservatives. The logs are held together by means of unstressed transverse proprietary Cintec anchors. The anchors consist of stainless steel rods encased in grout cylinders. Panels, each comprising of 5 to 6 logs, are preassembled to fit on a flatbed trailer for shipping. The smooth wearing surface over the log deck is provided by longitudinal sawn timber planks, with high-density foam filling the gap between the logs and the planks. The panels are inter-connected through inclined anchors passing through adjacent logs. At the University of Manitoba, an anchored log deck with five preassembled panels was constructed and tested to failure at several locations under both static and fatigue loads. The test results have shown that anchored log decks have the potential of being economical preassembled decks for steel girder bridges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetWood Treatment and Properties→Travaux en français237 207→