IMPLEMENTASI KEBIJAKAN SISTEM INFORMASI PEMERINTAHDAERAH (SIPD) PADA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN,RISET DAN INOVASI DAERAH KOTA BANDAR LAMPUNG
Notice bibliographique
Résumé
Sistem Informasi Pemerintah Daerah (SIPD) merupakan salah satu kebijakan yang menjadi bagian dari sistem informasi, dengan tujuan menerapkan teknologi informasi dalam proses penginputan data dan informasi perencanaan pembangunan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana implementasi kebijakan SIPD ini dalam membantu Bapperida Kota Bandar Lampung sebagai admin pelaksana untuk mengkooordinasi pemerintah daerah dalam pengimplementasian SIPD. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan analisis data menggunakan teori implementasi kebijakan Thomas B Smith yaitu kebijakan yang diidealkan, kelompok sasaran, organisasi pelaksana dan faktor lingkungan. Data penelitian berasal dari hasil wawancara, dokumentasi dan observasi. Pemanfaatan SIPD dapat menjadi pemecah masalah dengan mempermudah perencanaan pembangunan, karena dengan adanya SIPD data-data dapat di masukkan dengan mudah ke dalam sistem tersebut juga membantu dan mempermudah Bapperida serta OPD lainnya dalam memilih usulan-usulan prioritas. Hasil penelitian ini menemukan bahwa Bapperida sudah menjalankan tugasnya dengan baik agar implementasi SIPD ini berjalan sesuai dengan kebijakan yang telah dibuat, tetapi masih terdapat kendala pada sumber daya manusia yang ditunjuk untuk mengimplementasikan SIPD tersebut. Kata Kunci : Implementasi Kebijakan, Sistem Informasi Pemerintah Daerah, Perencanaan Pembangunan, Koordinasi Antar Pihak The Regional Government Information System (SIPD) is one of the policies that is part of the information system, with the aim of implementing information technology in the process of inputting data and development planning information. This study aims to determine the extent to which the implementation of this SIPD policy is in assisting Bapperida of Bandar Lampung City as the implementing admin to coordinate the local government in implementing SIPD. This study uses a qualitative approach with data analysis using Thomas B Smith's policy implementation theory, namely idealized policies, target groups, implementing organizations and environmental factors. Research data comes from interviews, documentation and observations. The use of SIPD can be a problem solver by facilitating development planning, because with SIPD data can be easily entered into the system and also helps and facilitates Bapperida and other OPDs in selecting priority proposals. The results of this study found that Bapperida has carried out its duties well so that the implementation of SIPD runs in accordance with the policies that have been made, but there are still obstacles in the human resources appointed to implement SIPD. Key Words : Policy Implementation, Regional Government Information Systems, Development Planning, Coordination Between Parties
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».