Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This is the full initial submission for Alberta Village (the Ford Center) to be listed on the National Register of Historic Places. This application was submitted to the State Historic Preservation Office in August 2025. This application document was developed to support the consideration of Alberta Village (the Ford Center) as a historic site. From the summary paragraph of the application: The Village of Alberta in the Upper Peninsula of Michigan was originally built as a Ford company town and lumber mill in 1935. In 1954 the village and approx. 1,800 acres of surrounding timber lands were donated to Michigan Technological University and what is now known as The Ford Forestry Center (also commonly referred to as the Alberta Campus or simply Alberta) is a three square mile property operated by MTU’s College of Forest Resources and Environmental Science (CFRES). Built in 1935 as a model village that both produced lumber but also exemplified a way of living in Depression America, Alberta has, in multiple ways, continued Henry Ford’s visions of a self-sufficient “village industry” that contributed to the larger industrial production of the company. In addition, as a “forest community” and “sustained yield” timber management site, it continues to provide student experiences and sustainable practices (including some residential time spent there). With 27 extant contributing buildings, 23 built before the transfer in 1954 and 4 in the initial phase of Michigan Tech ownership (19541968), the built landscape of both the village and the surrounding woods, which remain uncleared and isolated in the northern forests of Michigan without any significant development in the surrounding area provide historical physical integrity, the location’s feel, and sense of place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,019 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle