Tarihi kentsel peyzaylarda sosyal sürdürülebilirlik aracılığıyla kültürel mirasın korunması: Sakarya mahallesi için ilkeler, stratejiler ve öneriler.
Notice bibliographique
Résumé
Historic urban landscapes comprehend the natural and built environment as well as the social and cultural practices, values, meanings and identification of the communities that interact with them. In this sense, historic urban landscapes, with their entire tangible and intangible characteristic, have been shaping and evolving continuously by the communities and have been transferred to present generations. Thus, providing the sustainability of the communities is necessary to provide the continuance of historic urban landscapes in heritage conservation. However, some major forces such as rapid urbanization, industrialization, and mass tourism endanger the relationship between communities and historic urban landscapes as well as their sustainability to future generations. The aim of the study is to propose an alternative conservation approach in historic urban landscapes by linking the heritage conservation and the continuity of the communities that engaged with them via the concept of “social sustainability”. Following a multi-dimensional study on theoretical and onsite researches and evaluations, the study determines principles, strategies and proposals as a result. A representative example of historic urban landscapes that encounters changes in physical and social structure which endanger the sustainability of its current inhabitants is selected as the case study in this thesis: Sakarya Quarter in Ulus, Ankara. The study determines general guidelines, tools and process driven by the theoretical framework on the concept of social sustainability and its role in heritage conservation. In the light of this framework, the thesis reveals the general characteristic and values of Sakarya Quarter and the relationships with its inhabitants. As a result of general assessments on the site, the thesis proposes an alternative conservation approach for Sakarya Quarter by defining some principles, strategies and actions in order to provide the development of the community and ensure their sustainability for the next generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».