Displacement, velocity, acceleration, and energy of a dynamical system derived from a damped harmonic oscillator extracted from video frames
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation reflects applying external forces to a harmonic oscillatory system based on the digital-image-based harmonic oscillator equation. This leads to solving partial differential equations (PDEs) since we consider video frame picture elements fr(x, y) in each equation. By solving each equation subject to an external applied force, we can extract motion waveforms from video frames (fr’s) showing a moving object with sinusoidal oscillations about an equilibrium point (e.g., up and down movements of a biker in motion). A frame fr waveform emanates from a harmonic oscillator. After solving the PDE equation which results video frame pixels fr(x, y), we can compute other quantities including velocity, acceleration, and energy of the harmonic oscillator system. In fact, role of fr(x, y) in the digital-image-based harmonic oscillator equation that is the equation of motion of the oscillator is identical to the displacement of the system. As a result, the main component to computing the quantities of the oscillator is fr(x, y). By taking the derivatives of fr(x, y), we obtain the velocity, acceleration, and energy of the system and then investigate their features. A specific focus belongs to the energy of the oscillatory system. The main reason for this concentration is that the fluctuations in energy suggest a varying distribution of forces across the image. Higher energy regions likely represent important features of the object in the digital image, such as fluctuating edges, textures, and so on.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».