MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7110787780 · doi:10.5281/zenodo.17869906

Triozidus burckhardti Liao & Inoue & Percy 2025, sp. nov.

2025· article· W7110787780 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaHead (geology)Vertex (graph theory)Thorax (insect anatomy)Sternum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triozidus burckhardti Liao & Percy sp. nov. (Figs 1A–B, 2, 3) Type material. Holotype: TAIWAN • ♂; Pingtung Co., Manzhou, Changle; 22°04’53.9”N, 120°50’09.5”E; 29 Jan 2024; Y. C. Liao leg.; Eleutherococcus trifoliatus; NCHU, dry mounted. Paratypes: TAIWAN • 1♂, 1♀; same data as for holotype, but in ethanol and slide mounted. 1♂, 2♀; same data as for holotype, but DMPC, in ethanol. 1♂, 1♀; same data as for holotype, but NHMB, in ethanol. 3♀; same data as for holotype, but 26 Mar 2020. Description. Adult (Figs 1A, 2, 3). Coloration. Body color yellowish brown with entire head, compound eyes and antennae black (Fig. 1A). Abdominal tergites blackish brown. Legs yellow. Forewing pale yellow, transparent, slightly darker brown around clavus (Fig. 2E). Hindwing transparent. Structure. Body median-sized, length from anterior head margin to tip of folded forewing 3.6–3.8 mm, female generally larger. Head (Fig. 2A) slightly narrower than thorax. Vertex width 1.7–1.8 x length, minutely pubescent. Genal processes prominent, length along mid-line 0.7–0.8 x vertex length, divergent, conical, acute at apex, covered in short hair. Antenna (Fig. 2B) length 1.8–2.0 x head width, antennal segment 3 approximately double length of segment 4, relative length of flagellar segments as 1.0: 0.5: 0.3: 0.4: 0.3: 0.3: 0.2: 0.2; two unequal terminal setae: longer seta 0.7 x, and shorter seta 0.3 x segment 10 length. Thorax moderately arched dorsally, minutely pubescent. Hind leg (Fig. 2C) metatibia length 1.0–1.1 x head width. Forewing moderately broad (Fig. 2E), length 5.8–5.9 x head width, and 2.9–3.0 x width, widest slightly distal to the middle; wing apex acute; vein Rs moderately long, gradually curved to fore margin; vein M evenly curved with bifurcation posterior to line connecting apices of veins Rs and Cu1 a; cell m 1 larger than cell cu 1; vein Cu 1a evenly curved, vein Cu 1b straight; veins minutely pubescent. Hindwing (Fig. 2D) 0.6 x as long and 0.5 x as wide as forewing. Male terminalia (Figs 3A–C). Proctiger short, with moderate posterior lobes reaching maximum extension in the basal half (Fig. 3A). Subgenital plate subglobular, with medium long setae laterally and ventrally; posterior dorsal margin slightly convex. Paramere (Fig. 3B) slightly longer than proctiger; in profile angulate at base, with a deep incision anteriorly in the basal half, before narrowing to apex which is acute and directed inward; inner face and surface beset with median-long setae. Distal aedeagus segment (Fig. 3C) about as long as paramere (Figs 3A, 16), straight medially without projection, apical portion largely inflated into a hook with acute apex; sclerotized end tube of ductus ejaculatorius short, slightly sinuous. Female terminalia (Fig. 3D) cuneate, short; proctiger dorsal margin slightly sinuate with medial depression and acute apex, only slightly longer than subgenital plate, with long setae in the apical half, anal ring length approximately one third proctiger length, consisting of a single row of pores. Subgenital plate, in profile, triangular, apex acute, beset with long hairs laterally and ventrally. Ovipositor dorsal valvulae cuneate, ventral valvulae straight with several shallow serrations apically. Measurements in mm (1 male, 1 female). Body length (including forewing) ♂ 3.56; ♀ 3.75. Head width ♂ 0.47; ♀ 0.52. Vertex width ♂ 0.27; ♀ 0.31. Vertex length ♂ 0.16; ♀ 0.17. Genal cone length ♂ 0.11; ♀ 0.13. Antenna length ♂ 0.93; ♀ 0.93. Metatibia length ♂ 0.50; ♀ 0.53. Forewing length ♂ 2.75; ♀ 3.0. Forewing width ♂ 0.93; ♀ 1.05. Aedeagus length ♂ 0.20. Paramere length ♂ 0.22. Proctiger length ♀ 0.62. Subgenital plate length ♀ 0.60. Etymology. The specific name honours Dr Daniel Burckhardt for his contribution to our knowledge of the world’s psyllid fauna. Distribution. Taiwan; only found in the southernmost part (Hengchun peninsula). Host plant. Probably Eleutherococcus trifoliatus (Araliaceae), but immature specimens are needed to confirm host and gall type. Biology. This species apparently shares the same host plant as T. yangorum but the two psyllid species are allopatric, with T. burckhardti only found in the southernmost part of Taiwan and T. yangorum in central and northern Taiwan. They also appear to have a similar galling biology, galls and immatures were recorded for T. burckhardti but no immature specimens were preserved. Immatures (1 st instar) were observed to develop within fully enclosed round galls that are positioned on the base of leaflets, or just below the leaflets on the petiolules, or on the leaf petioles. Each gall consists of a single gall chamber with usually a single immature. Galls are found individually or in aggregates of two to four galls per leaf, often with a gall on each of the three petiolules (Fig. 1B). As is the case for T. yangorum, T. burckhardti is univoltine with adults emerging in January. Genetic resources. Adult male and female sequences of COI and cytB were identical, unique haplotypes: PQ817990 and PQ817253 (for COI and cytB respectively).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207