MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7110892203 · doi:10.13039/100008398

High tree diversity exposed to unprecedented macroclimatic conditions even under minimal anthropogenic climate change

2025· article· en· W7110892203 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDIGITAL.CSIC (Spanish National Research Council (CSIC)) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeBiomeBiodiversityEcosystemAmazon rainforestGlobal changeSpecies diversityTaigaGlobal warming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tree species worldwide face increasing exposure to unprecedented macroclimatic conditions due to anthropogenic climate change, which may trigger biome shifts and ecosystem disruptions. We quantified climate change exposure–shifts to species’ currently unoccupied climate zones–for 32,089 tree species globally by 2100, assessing both species-level and local tree diversity risks. On average, 69% of species are predicted to experience macroclimatic shifts in at least 10% of their range, while 14% face exposure in over 50% of their range under a high-emission (4 °C warming) future scenario. This suggests that most species retain substantial climate refugia within their current range. However, local tree diversity exposure is predicted to be severe in vast regions, including Eurasia, the northwestern United States and Canada, northern Chile, and the Amazon Delta. Under a moderate (2 °C warming) scenario, high tree diversity exposure is mostly restricted to taiga regions in the Northern Hemisphere. These findings provide conservative estimates of climate-driven biodiversity risk, as our approach focuses solely on macroclimate and does not account for additional stressors such as land-use change or species interactions. Identifying tree species and areas of high macroclimatic shift exposure allows for targeted conservation strategies, including species stability monitoring, assisted migration, and the protection of climate refugia. Our results offer a foundation for prioritizing conservation actions in a rapidly changing climate, ensuring long-term ecosystem resilience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,199
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDIGITAL.CSIC (Spanish National Research Council (CSIC))→Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→