MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7110907215 · doi:10.48550/arxiv.2512.06066

Revealing the accelerating wind in the inner region of the colliding-wind binary WR 112

2025· preprint· W7110907215 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2025
Typepreprint
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBinary numberSynchrotronRadio spectrumKinematicsRadio frequencySpiral (railway)Orbit (dynamics)Millimeter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colliding winds in massive binaries generate X-ray-bright shocks, synchrotron radio emission, and sometimes even dusty "pinwheel" spirals. We report the first X-ray detections of the dusty WC+O binary system WR 112 from Chandra and Swift, alongside 27 years of VLA/ATCA radio monitoring and new diffraction-limited Keck images. Because we view the nearly circular orbit almost edge-on, the colliding-wind zone alternates between heavy Wolf-Rayet wind self-absorption and a near-transparent O-star wind foreground each 20-yr orbit, producing phase-locked radio and X-ray variability. This scenario leads to a prediction that the radio spectral index is flatter from a larger non-thermal contribution around the radio intensity maximum, which is indeed observed. Existing models that assume a single dust-expansion speed fail to reproduce the combined infrared geometry and radio light curve. Instead, we require an accelerating post-shock flow that climbs from near-stationary to ~1350 km/s in about one orbital cycle, naturally matching the infrared spiral from about 5" down to within 0.1", while also fitting the phase of the radio brightening. These kinematic constraints supply critical boundary conditions for future hydrodynamic simulations, which can link hot-plasma cooling, non-thermal radio emission, X-ray spectra, and dust formation in a self-consistent framework. WR 112 thus joins WR 140, WR 104, and WR 70-16 (Apep) as a benchmark system for testing colliding-wind physics under an increasingly diverse range of orbital architectures and physical conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,111 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→