Supporting CT data for: Ontogenetic changes in endocranial anatomy in <em>Gorgosaurus libratus</em> (Theropoda: Tyrannosauridae) provide insight into the evolution of the tyrannosauroid endocranium
Notice bibliographique
Résumé
Over the past two decades, increased accessibility to computed tomographic (CT) scanners has allowed researchers to document the endocranium of numerous extinct theropod taxa. However, most of these studies have focused on the morphology of mature individuals. How endocranial morphology might vary through ontogeny in theropods remains largely unknown. Based on CT scans of braincases, we virtually reconstruct the endocranial morphology for a growth series of the tyrannosaurid Gorgosaurus libratus, including two recently discovered juvenile individuals, and compare it to that of other tyrannosauroids. This study sheds light not only on the ontogenetic changes in endocranial anatomy in a tyrannosaurid but also on the variation in brain morphology among basal coelurosaurs. The endocasts of the smallest Gorgosaurus specimens (~50% adult skull length) exhibit more distinct cerebral hemispheres, optic lobes, and cerebella than do those of larger, more mature specimens. This suggests greater congruence between endocast-to-brain shape among juvenile tyrannosaurids and that their endocasts provide a more accurate representation of the brain than those of adult individuals. The brain morphology of Gorgosaurus is revealed to be intermediate between that of more basal sauropsids (e.g., crocodilians) and derived coelurosaurs (e.g., birds). Plesiomorphic features include large olfactory bulbs and tracts, posteroventrally long axis of the cerebrum, and posterior position optic lobes, whereas derived features include a highly angular brain, somewhat enlarged cerebrum, and a cerebellum that at least partially separates the left and right optic lobes. Future research aiming to establish brain morphology in more basal theropods, such as tyrannosauroids, should consult endocasts of juvenile individuals, as these may more closely reflect the actual brain morphology and could better clarify the nature and timing of changes that led to the evolution of the avian brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,751 | 0,191 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».