MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7110974743 · doi:10.32718/nvlvet-a10309

Analysis of feeding of German Shepherd dogs using BARF for the prevention of constipation (in the conditions of the Canine Training Center of the State Border Guard Service of Ukraine in the city of Velyki Mosty, Lviv region)

2025· article· uk· W7110974743 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies · 2025
Typearticle
Langueuk
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueScientific Research and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerman Shepherd DogGuard (computer science)WithersAnimal healthBody weightService (business)GermanAnimal welfare

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The materials of the publication analyze the effect of feeding German Shepherd dogs using BARF for the prevention of constipation, as well as the health and performance of experimental service dogs in the conditions of the Canine Training Center of the State Border Guard Service of Ukraine, located in the city of Velyki Mosty, Lviv region. The feeding ration of service dogs adopted at the KNC of the State Border Guard Service of Ukraine generally meets the needs of young German Shepherds and provides a sufficient level of energy, proteins, vitamins and minerals for normal growth, development and service loads of dogs. Their live weight increased by 4.1 kg, height at the withers by 3.2 cm. The animals of the experimental group that received the experimental diet increased their live weight by 5.1 kg and their height at the withers by 4.2 cm, which indicates that the proposed feeding of dogs using BARF is a better diet for the health of animals and their productive qualities than that accepted at the Canine Training Center of the State Border Guard Service of Ukraine. BARF (Bones And Raw Food diet or Biologically Appropriate Raw Food diet) is a dog nutrition system based on raw natural products. That is, BARF stands for “biologically appropriate raw food”. That is, it is natural food for dogs and cats that corresponds to their natural way of consumption. BARF diets are based on the recommendations of FEDIAF (European Pet Food) – the European Guide to Animal Nutrition and Responsible Animal Care – the main book of feed ration recipes. All leading companies produce BARF food lines and offer them to pet owners. BARF also does not involve heat treatment of products – all rations consist exclusively of raw, fresh and frozen products. In particular, food does not require further heat treatment – to feed the animal, it is enough to defrost the food package. Heat-treated products lose useful and nutritious elements; At the same time, the body of carnivorous animals (dogs and cats) is not designed to digest heat-treated products, so the level of digestibility of boiled, baked, etc. dishes will be significantly lower. BARF or raw feeding is becoming increasingly popular among dog lovers in Canada and Germany. BARF is a complete product containing raw meat, fresh vegetables, fruits and additives such as oils and herbs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0000,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle