MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111046486 · doi:10.46743/2160-3715/2025.7156

Anita’s Plight: Challenging Low Expectations for a Black Girl in a Montreal High School

2025· article· W7111046486 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Qualitative Report · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Education and Societal Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGirlNarrativeCurriculumReading (process)Vocational schoolPower (physics)Vocational educationPoetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, I examine how a Black adolescent girl in a Montreal high school contests low teacher expectations that resulted in her being directed to a vocational program (Formation à un métier semi-spécialisé, FMS) in her high school. The FMS program prepares children for entry-level careers, defined in the Quebec curriculum as semi-skilled jobs. I (re)present her account in the form of a narrative found poem that explores how the use of found poetry as a heuristic device improves understanding of the school practices impacting the student’s placement in the FMS program. The found poem offers a critical reading of her resistance as she tries to remain likable to power brokers who can determine her future. It also contributes to research on how a Black girl in high school may experience adultification when the child, parent, and school relationship is unproductive. This original research ultimately fills the knowledge gap by providing examples of everyday mundane Montreal school practices that can result in the exclusion of Black children from the regular academic school pathways that lead to a high school diploma. While broad implications cannot be drawn from this single case, the paper concludes with recommendations for, and further questions about, school practices that can support Black girls' dreams for themselves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Qualitative ReportMême sujetYouth Education and Societal DynamicsTravaux en français237 207