Perceptions of police professionalisation in British Columbia: police reform study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study, investigated the perceptions of British Columbians, police officers, and criminal justice experts as they relate to the professionalisation of policing in British Columbia. To gather data, the study included two province-wide surveys of British Columbians, a survey of BC police officers, and semi-structured interviews with various criminal justice experts. The results of the study showed that most of the public surveyed (≈70%) and many of the police (≈50%) would support the Government of British Columbia establishing a professional college of policing. What’s more, the results of this study also suggest most British Columbians (including many police officers) want the practice of policing to be more evidence-based, transparent, and responsive to societal demands. Considering a professional college of policing would be mandated to protect the public from policing malpractice and malfeasance, public confidence in, trust of, and support for the police would undoubtedly increase. Equally, by having all police officers in the province being mandated to become members of the professional college of policing (including members of the RCMP), standards would be elevated, and a healthier, more community-focused policing culture would likely emerge. Lastly, a professional college of policing could ultimately provide the much-needed opportunity and foundation upon which policing could become more democratic, effective, and community-focused –– supporting the practice of policing finally being divorced from its colonial roots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle