The Political Economy of New Cleavages: Place-based Politics in the United States and Canada
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines how evolving economic geographies shape political cleavages in the United States and Canada. Through three papers, it analyses the political ramifications of place-based economic transformations. The first paper demonstrates that homeowners in high-cost urban areas oppose both redistributive policies and housing supply reforms. It reveals how geographically concentrated, knowledge-led growth creates new wealth divides, which in turn fuel political polarisation between homeowners and renters. The second paper investigates Canada’s energy transition, showing how the anticipated economic impact of decarbonisation generates electoral backlash in carbon-intensive regions, where local employment shocks drive opposition to the incumbent Liberal Party. The paper demonstrates how the energy transition is creating new place-based cleavages between regions whose economic fabric is heavily reliant on extractive industries and those whose growth is driven by low-carbon, service-based sectors. The third paper connects declining internal labour mobility to right-wing populism in the American context. It argues that workers in vulnerable sectors who face limited alternative employment opportunities at the regional level and high housing costs impeding relocation to thriving regions of the country increasingly turn toward right-wing populism. Collectively, these papers document how post-industrial economic restructuring, characterised by the geographic concentration of growth around major knowledge-driven hubs, fossil fuel phaseouts, and reduced geographic mobility all create durable place-based political divides that transcend traditional class-based coalitions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».