Components appearance, and packaging of CWBSD.
Notice bibliographique
Résumé
<div> Mild cognitive impairment (MCI), an intermediate condition between healthy cognitive changes due to aging and dementia, is a risk factor for dementia. Cheonwangbosim-dan (CWBSD) is a traditional herbal medicine widely used to improve mental and physical illness in East Asia. We aimed to investigate the safety and efficacy of CWBSD in the treatment of MCI. This clinical trial adopted a double-blind, single-center, parallel-arm, prospective, randomized controlled pilot study design with a full analysis set. Forty-eight participants with MCI were randomized to the control or CWBSD groups. The participants were administered either placebo or CWBSD once daily (at a dose of 3 g) for twenty-four weeks. The primary outcome measure was a change in the Korean version of the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA-K). The secondary outcome measures included memory, quality of life, depression, and level of activity in daily living. Safety measures were conducted by comparing the occurrence of adverse events and changes in blood chemistry parameters, pulse rate, and blood pressure between the two groups. After 24 weeks of treatment, no significant differences in the changes in the total MoCA-K scores were detected between the two groups. Changes in secondary outcomes were not significantly different between the two groups. In the safety evaluation, there was no significant difference between the two groups with regard to the occurrence of adverse events and changes in blood chemistry parameters, blood pressure, and pulse rate. We demonstrated that CWBSD treatment may be safe and does not significantly improve cognitive function, quality of life, daily activities, or depression in individuals with MCI. Further studies are necessary to validate the efficacy and safety of CWBSD in the treatment of MCI. Trial registration Clinical Research Information Service KCT0006787. </div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».