MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7111386478 · doi:10.14309/01.ajg.0001146892.49888.3f

S4858 Vedolizumab as a Second Line Biologic for Cronkhite-Canada Syndrome

2025· article· en· W7111386478 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVedolizumabEsophagogastroduodenoscopyAzathioprineInfliximabPrednisoneColonoscopyCalprotectinAbdominal painInflammatory bowel disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Cronkhite-Canada Syndrome (CCS) is a rare, debilitating disease characterized by diffuse gastrointestinal polyposis, protein-losing enteropathy, diarrhea, and dermatologic manifestations. Nutritional support and immune modulating therapies are the mainstay of treatment. We present a case of a patient with CCS treated with vedolizumab (VDZ) to highlight an alternative treatment not discussed in the current literature. Case Description/Methods: A 67-year-old woman was diagnosed with CCS in 2020 with classic clinical symptoms and findings on endoscopy and histology. At diagnosis, her blood inflammatory markers were normal but her calprotectin was elevated (486 mcg/g). She started infliximab (IFX) and azathioprine in 10/2020 with resolution of her clinical symptoms, normalization of her calprotectin, and substantially improved but had incomplete response on repeated endoscopic and histologic evaluations. Mild residual disease was noted in the antrum. Her azathioprine was stopped due to abdominal pain, distension, nausea and vomiting and due to abnormal liver tests including elevated bilirubin. IFX was continued and the dosing was optimized to 10 mg/kg every 8 weeks with drug levels of 13.9 ug/mL. In 8/2024, she had return of her clinical symptoms, though repeat calprotectin remained normal. A repeat esophagogastroduodenoscopy and colonoscopy subsequently showed severe edema and nodularity of the antrum/duodenum and mild nodularity in the right colon. She started oral prednisone and initiated VDZ 11/2024. She gained weight and had improvement of her nails, hair, abdominal pain, and diarrhea. After 4 infusions of VDZ and 4 weeks off corticosteroids, a repeat esophagogastroduodenoscopy/colonoscopy 3/2025 showed marked improvement with only a few areas of minimal disease activity, much improved compared to the endoscopic appearance with IFX. She has continued to feel well with last follow up on 4/8/25. Discussion: When untreated, CCS can be devastating with a 5-year mortality estimated at 55% due to complications from the disease. With immunosuppressant treatment and nutritional support, a recent case series found a 5-year overall survival at 93%. While corticosteroids can be effective for disease remission; steroid-sparing strategies are preferred. Thiopurines and IFX are well described in the literature for maintaining remission. This is the first case report to date of VDZ as an alternative therapy, particularly in a patient with secondary loss of response to IFX. This highlights an important alternative treatment option.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetGenetic factors in colorectal cancer→Travaux en français237 207→