Horizons-as-Dimensional-Interface Framework: A Falsifiable Unification of General Relativity and Quantum Field Theory via Curvature–Coupled Fields
Notice bibliographique
Résumé
This is Version 2 of the Horizons-as-Dimensional-Interface Framework (HDIF). Horizons-as-Dimensional-Interface Framework (HDIF) introduces a falsifiable unification of general relativity (GR) and quantum field theory (QFT) by modeling spacetime as an interface equipped with curvature–memory dynamics. In this formulation, horizons are not passive boundaries but dimensional interfaces that store and re-emit geometric tension through delayed memory kernels. Curvature, field tension, and memory interact through a single geometric structure encoded in the Master Interface Equation, from which all later reduced field equations are derived. A key advance in Version 2 is the introduction of the Master Field Formula, a GR-compatible reorganization of the interface dynamics. This effective field description expresses interface curvature asI = G + Λ₀ g + M[W] + C + R,where Λ₀ is a renormalized baseline curvature offset, M[W] encodes Volterra-type memory kernels, C captures nonlocal coherence, and R represents residual correlation curvature. This structure maintains full compatibility with Einstein’s equations in the zero-memory limit while providing new, testable departures from GR. HDIF proposes that:• Space corresponds to the equilibrium configuration of the interface.• Matter corresponds to localized deformations of that equilibrium.• Energy arises from differential tension at interface boundaries.• Quantum behavior emerges from incomplete geometric reference caused by horizon memory damping.• Probability amplitudes arise from memory-weighted correlations rather than intrinsic randomness. This framework yields several falsifiable predictions. HDIF introduces a quantized curvature increment through the relation ΔΛ = H_q ν_h, implying discrete curvature evolution at horizon boundaries. The same mechanism leads to a new prediction: Hawking evaporation halts when curvature reaches the baseline offset Λ₀, producing stable black-hole remnants fixed by memory saturation. The resulting remnant has minimal curvature equal to Λ₀, preventing runaway evaporation and eliminating singularities. Additional experimental signatures arise in systems where delayed curvature response can be probed. These include:• interferometric phase shifts Δφ from curvature-memory coupling.• small deviations in Casimir-like tension gradients.• frequency-dependent geodesic-deviation lags.• potential corrections to compact-object lensing profiles. A scalar sector is introduced to represent deformation modes of the interface, obeying a memory-coupled wave equation with causal kernels. This equation explains how delayed tension feedback produces horizon-scale coherence effects, quantum-classical matching conditions, and emergent probabilistic behavior. The tensor-level memory formulation is shown to reduce to the scalar sector through a normal-mode projection, establishing a clear mathematical bridge between the full interface geometry and its phenomenological consequences. Finally, HDIF recovers GR exactly in the limit of vanishing memory kernels, preserving energy–momentum conservation, covariance, and the classical geometric structure. The framework therefore offers a physically grounded, mathematically consistent, and experimentally falsifiable pathway to unifying curvature dynamics with quantum behavior through curvature–memory coupling. This version supersedes the November 4, 2025 release (Version 1.0), while preserving the original conceptual foundation. It represents the most complete and precise formulation of HDIF to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».