MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111443341

Agriculture and pesticide regulation in Latin America: A comparative dataset with the European Union

2025· other· en· W7111443341 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueConicet · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansEuropean unionDirectiveAgricultureTable (database)Listing (finance)Production (economics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dataset listing the active ingredients approved as of 31 December 2020 in eight Latin American countries evaluated for 10 major crops, together with their legal status in the European Union, chemical identifiers (CAS number, IUPAC name), and primary target organism. The dataset was generated collaboratively by 20 members of the Sociedad Latinoamericana de Investigación en Abejas (SOLATINA, https://solatina.org/) as part of the working group Impacto antrópico. It includes five tables as CSV files covering complementary aspects of agricultural production and pesticide regulation. Table S1 provides national-level agricultural context, including mean land and cultivated areas (2015–2019), the percentage of cultivated land, agricultural contribution to GDP, and each country’s share of total cultivated land and primary production in Latin America. Table S2 compiles crop-level information such as harvested area in 2019, gross production and export values (2016–2020), and each crop’s relative importance within national agricultural systems. Table S3 lists pesticide active ingredients approved in each country, with details on their common and IUPAC names, CAS numbers, EU approval status under Directive EC 1107/2009, expiry information, WHO classification, source, category, and crop-specific registrations. Table S4 compiles active ingredients banned in the region, indicating inclusion in international conventions (Montreal, Rotterdam, Stockholm), WHO classification, EU regulatory status, and national bans by country. Finally, Table S5 contains aggregated variables used for generalized linear mixed models (GLMMs), including country, crop, number of pesticides, approval status in the EU, pollination mode, crop presence in the EU, mean export value, and mean production. It also includes three TXT files as support for plotting. This dataset enables cross-regional analyses of agricultural production and pesticide regulation, highlighting regulatory alignment and disparities between Latin America and the European Union. The repository also includes the R scripts used to analyze all the data and generate all figures asociated to a scientific publication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConicetTravaux en français237 207