The effects of Livestock Grazing on Vegetation and Lepidopterans in Endangered Alvar Sites in Manitoba's Interlake
Notice bibliographique
Résumé
Alvar is a rare type of ecosystem characterized by open, flat terrain and incomplete vegetation intermixed with patches of exposed calcareous pavement. Alvars in Manitoba’s Interlake support tall grass prairie and boreal forest species that do not grow together in any other ecosystem and thus alvars make a unique contribution to biodiversity. The Interlake region is sparsely populated and the dominant land uses are mining and agriculture and livestock grazing is prevalent in alvar areas with thin soils that are not suitable for crop agriculture. Disturbances including grazing may be necessary to maintain alvar plant communities by removing encroaching shrubs and trees, which is beneficial, however grazing may also have negative effects. Studies using bioindicator species to reflect the impacts of disturbance can signal future ecological changes, and indicate areas sensitive to disturbance. I hypothesized that there would be differences in environmental conditions, and in plant and Lepidopteran diversity between grazed and ungrazed sites. Assessment of soil variables showed that soils in grazed sites were significantly more compacted and higher in nitrate and sodium than soils in ungrazed sites. Plant species richness was significantly higher in the ungrazed sites, likely as a result of encroaching forests and soil factors. Ungrazed sites supported a variety of shade-tolerant plant species, while the grazed sites were associated with shade-intolerant and grazing-tolerant/unpalatable species. The butterflies appeared to be more closely associated to the presence of their larval and nectar hosts in alvars, and moths are likely using surrounding forests for food resources. The best management strategy is for grazing to be maintained at a low intensity, and begin later in the season to maximize plant regeneration and access to nectar resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».