MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111600281

ASSESSING ALEXITHYMIA IN LAW ENFORCEMENT: THE ROLE OF SERVICE TENURE AND SEX

2025· article· W7111600281 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons at National Lewis University (National Lewis University) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaLaw enforcementNormativeEmotional intelligenceMetropolitan areaHuman factors and ergonomicsTypology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Alexithymia, characterized by difficulties in identifying and expressing emotions, has significant implications for professions requiring emotional intelligence and trauma-informed response. Law enforcement officers routinely navigate high-stress encounters that demand emotional regulation, clear communication, and empathy, yet those with alexithymic traits may struggle in these areas, potentially affecting interactions with victims, suspects, and the community. This study examined the prevalence of alexithymia among front-line police officers in suburban municipal agencies within the Chicago metropolitan area, using the Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20) as a standardized assessment. The research addressed three questions: (1) What proportion of officers exhibited normative or elevated levels of alexithymia? (2) Did alexithymia vary by years of service? (3) Were there differences between male and female officers? A quantitative methodology was employed, collecting survey data from 44 officers categorized by sex and tenure, distinguishing those with less than 5 years from those with 5 or more. Findings indicated that while most officers were non-alexithymic, a notable subset exhibited normative or severe alexithymia, raising concerns about emotional processing within the profession. Statistical analysis revealed no statistically significant differences based on sex or years of service, suggesting alexithymic tendencies may be more individually variable than demographically linked. These findings highlight the need for trauma-informed policing strategies that account for emotional processing deficits. Enhancing officers’ ability to recognize and regulate emotions may improve victim interactions, crisis de-escalation, and community trust, reinforcing the importance of integrating emotional intelligence training within trauma-informed law enforcement practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons at National Lewis University (National Lewis University)Même sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207