MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7111602348

Numerical modelling of reflux dolomitisation in the Grosmont platform complex (Upper Devonian), Western Canada sedimentary basin

2003· article· en· W7111602348 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBristol Research (University of Bristol) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural basinRefluxSedimentary rockSedimentary basinNumerical models
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Upper Devonian Grosmont platform in the Western Canada sedimentary basin is a pervasively dolomitized giant heavy-oil reservoir with reserves of 317 billion bbl of bitumen. The principal type of Grosmont platform dolomite formed early and on the basis of stratigraphic and geochemical evidence is interpreted as early diagenetic reflux dolomite. We use a numerical ground-water flow model to investigate the viability of reflux to dolomitize the Grosmont platform. We simulate reflux at four key stages of platform evolution, incorporating the transient effects of changes in platform architecture, rock properties, and the salinity of platform-top waters. The pattern and magnitude of reflux is critically controlled by permeability and the distribution of platform-top brines, which are concentrated up to gypsum saturation. Reflux flow is focused in the relatively permeable carbonates of the Grosmont Formation and is from the platform interior toward the platform margin. The 120-m-thick shales of the Ireton Formation that separate the Grosmont and Cooking Lake formations restrict cross-formational flow and brine transport. During a 100-k.y. period of relative sea level rise and platform-top drowning, brines of reflux origin continue to sink and entrain platform-top waters (latent reflux). Where the intervening aquitards are thin or absent, reefs of the Leduc Formation capture reflux brines from the overlying Grosmont platform and focus cross-formational brine transport. Lateral contrasts in salinity are sufficient to drive a series of free convection cells in the relatively permeable reefs of the Leduc Formation. Computed distributions of fluid flux in conjunction with magnesium mass-balance calculations that incorporate the range of uncertainty, particularly in permeability, support the suggestion that the reflux of gypsum-saturated brines could have formed much if not most of the dolomite in the Grosmont Formation in the 1.6 m.y. available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBristol Research (University of Bristol)→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→