MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111707620

Voices at the Edge of the Woods:An immersive soundscape of Haudenosaunee diplomatic speech and song

2024· other· en· W7111707620 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Birmingham Research Portal (University of Birmingham) · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMohawkIndigenousDiplomacyInterpretation (philosophy)NarrativeSoundscapeMilitarizationPoliticsAlliance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This unique collection of seven Soundscapes, co-produced with the Mohawk and Cayuga Indigenous Nations (Canada, United States), is the first to use high-definition sound to transform understanding of speech-driven historical diplomacy between the nations of the Haudenosaunee and British imperial officials and diplomats. They are a new creative form of research expression and a model for the collaborative recovery of complex inter-cultural histories, the first such collaboration permitted by the Nations concerned and therefore an ongoing primary point of reference for understanding diplomacy between the Haudenosaunee, Great Britain, Canada and the United States. They engage with the complex problem of how to generate new thinking and practices that set aside settler narratives and instead foreground Indigenous oral epistemologies and interpretation of intercultural diplomatic experience. They do so by radically expanding the range and depth of available material, creating innovative oral source data that recovers endangered Mohawk language forms via new translations of under-researched English historic records, and creating new co-produced interpretation of Indigenous metaphor, song and wampum. They are a novel expansion of understanding that reveals Indigenous diplomatic practices, previously understood as locked in history, to be active, dynamic, and pivotal to present-day reconciliation. They significantly advance prior methods (Sterne, 2003, Culkpatrick 2023, Bocquillon, 2025) and are permanently exhibited at American Museum and Gardens, UK; Iroquois Museum, New York; NONAM, Switzerland, and worldwide via Bloomberg Connects. They influenced a) The Great Lakes Research Alliance and other North American research groups b) scholars and sound artists working on acoustic cultural heritage (Yildirim, Bursa, Turkey; Barclay, Sunshine Coast, Australia) and c) the Seneca-Iroquois National Museum, who requested their own Soundscape. Co-produced at Johnson Hall Historic Site, New York, as part of ‘Brightening the Covenant Chain: Revealing Cultures of Diplomacy between the Crown, the Iroquois and their Neighbours’, AHRC Standard Research Grant (AH/T006099/2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Birmingham Research Portal (University of Birmingham)Travaux en français237 207