Okul oncesi cocuklarının doğal kesir bilgilerinin incelenmesi.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate five-year-old children’s informal knowledge about basic fraction concept in terms of part-whole relationship, one-half, one-third and quarter concept. The sample of the study consisted of 27 preschool age children living in Çankaya district of Ankara. The research has been realized by qualitative design and data were collected through interviews in one-to-one settings. The interview questions were prepared by the researcher under the supervision of both early childhood education and mathematics education researchers. Appropriate materials were prepared and used to represent the concepts of halves, thirds and quarters during the interviews. Findings of the study indicated that, most of the five-year-old children had their own understanding about part-whole relationship and half concept based on their informal knowledge which can be considered as meaningful. Furthermore, according to perception of preschool children, half concept was related with the division of whole into two parts. In particular, equality of the parts was not important for preschool children in the half concept. Also, it was observed that, children’s knowledge about quarters was highly related with the concept of half. In addition, preschool children were aware of equal sharing of four parts among four persons through one-to-one matching. On the other hand, results indicated that for-five-year old children, concept of one-third could be considered as difficult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».