Beyond the traditional functional frameworks: novel perspectives on functional structure in fish communities
Notice bibliographique
Résumé
Functional ecology offers a powerful lens to describe and understand ecological communities and the processes that structure them. Central to this framework is the concept of functional traits, defined as measurable characteristics of individuals or species that approximate their ecological niches. By examining patterns in species traits, functional ecology provides insights into the processes that shape ecological communities and how these processes influence biodiversity and ecosystem functioning. However, common practices in functional ecology often overlook key dimensions of functional structure. In this thesis, I identify several of these blind spots and propose ways forward, using a dataset of more than 700 lake-fish communities from Ontario, Canada, as a case study. First, I revisit the widely used metric of functional dispersion, a measure of trait dissimilarity among co-occurring species, and explore how trait selection influences its patterns. I developed two trait-pooling strategies: one based on prior knowledge of trait function, and another using a novel algorithm that separate traits that maximizes and minimizes variation in functional dispersion. Both approaches strengthen the development of a priori hypotheses about the processes shaping the structure of ecological communities and improve the predictive performance of environmental models for functional dispersion. Second, I introduce the concept of community functional integration, defined as the pattern and strengths of trait correlations within communities, to examine how these relationships vary across communities and influence community structure. Through two empirical analyses, I demonstrate that functional integration captures important, overlooked variation in functional structure and provides novel ecological insights. Finally, I assess temporal and spatial variations across three dimensions of functional structure - functional composition, dispersion, and integration – alongside taxonomic composition. Each dimension of community functional structure had their unique temporal shifts. We also conducted a spatial analysis to understand at which scale these shifts were structured: temporal shifts in functional composition and community functional integration could be explained by broad and fine scale spatial patterns, underscoring the importance of both broadscale and local processes in the temporal changes in the communities’ functional structure. Together, these findings call for an expanded view of functional ecology that integrates trait relationships and temporal-spatial dynamics to more fully understand community structure and its drivers. This work broadens the functional ecological framework by highlighting underexplored dimensions of trait structure. In doing so, it contributes new tools and perspectives for uncovering the mechanisms that shape biodiversity across space and time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».