MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111903629

Beyond the traditional functional frameworks: novel perspectives on functional structure in fish communities

2025· other· en· W7111903629 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraitFunctional diversityFunctional ecologyCommunityTheoretical ecologyBiodiversityVariation (astronomy)Spatial ecologyTemporal scales
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional ecology offers a powerful lens to describe and understand ecological communities and the processes that structure them. Central to this framework is the concept of functional traits, defined as measurable characteristics of individuals or species that approximate their ecological niches. By examining patterns in species traits, functional ecology provides insights into the processes that shape ecological communities and how these processes influence biodiversity and ecosystem functioning. However, common practices in functional ecology often overlook key dimensions of functional structure. In this thesis, I identify several of these blind spots and propose ways forward, using a dataset of more than 700 lake-fish communities from Ontario, Canada, as a case study. First, I revisit the widely used metric of functional dispersion, a measure of trait dissimilarity among co-occurring species, and explore how trait selection influences its patterns. I developed two trait-pooling strategies: one based on prior knowledge of trait function, and another using a novel algorithm that separate traits that maximizes and minimizes variation in functional dispersion. Both approaches strengthen the development of a priori hypotheses about the processes shaping the structure of ecological communities and improve the predictive performance of environmental models for functional dispersion. Second, I introduce the concept of community functional integration, defined as the pattern and strengths of trait correlations within communities, to examine how these relationships vary across communities and influence community structure. Through two empirical analyses, I demonstrate that functional integration captures important, overlooked variation in functional structure and provides novel ecological insights. Finally, I assess temporal and spatial variations across three dimensions of functional structure - functional composition, dispersion, and integration – alongside taxonomic composition. Each dimension of community functional structure had their unique temporal shifts. We also conducted a spatial analysis to understand at which scale these shifts were structured: temporal shifts in functional composition and community functional integration could be explained by broad and fine scale spatial patterns, underscoring the importance of both broadscale and local processes in the temporal changes in the communities’ functional structure. Together, these findings call for an expanded view of functional ecology that integrates trait relationships and temporal-spatial dynamics to more fully understand community structure and its drivers. This work broadens the functional ecological framework by highlighting underexplored dimensions of trait structure. In doing so, it contributes new tools and perspectives for uncovering the mechanisms that shape biodiversity across space and time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Travaux en français237 207