First Detrital Zircon Provenance Data from Oligocene-Pleistocene Sediment in the Beaufort-Mackenzie Basin, Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Sediment, runoff, and nutrient input to the Arctic Ocean plays a critical role in both physical and biological processes that impact regional and global systems. The Beaufort-Mackenzie Basin, situated in the Arctic Ocean offshore northwestern Canada, contains more than 14 km of clastic strata and provides a record of erosion and sediment transport from the Cretaceous to present. Pliocene sedimentation rates within the basin jump nearly 2000% relative to underlying units, but the cause of this shift remains unknown. We used cuttings from the N. Issungnak L-86 well, focusing on the Oligocene-lower Miocene Kugmallit and Mackenzie Bay sequences and the Pliocene-Pleistocene Iperk sequence for U-Pb geochronology analysis. Overall, these units have consistent zircon populations with peaks at roughly 100, 400, 1200-1800, and 2700 Ma, indicating a relatively consistent sediment provenance between Oligocene and Pleistocene time. Based on the similarities between populations in our samples and those in the Northern Cordillera of Canada, we interpret that sediment in the Beaufort-Mackenzie Basin was derived from the adjacent mountains. Differences in populations of 0-300 Ma zircon grains between the Kugmallit-Mackenzie Bay and Iperk sequences suggest the drainage basins in this region evolved as the river system responsible for the Kugmallit-Mackenzie Bay sequences was redirected and an alternate river system delivered sediment to the Pliocene Iperk sequence. This change was likely caused by tectonic rock and surface uplift in the region associated with a Late Miocene-Early Pliocene episode of regional deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».