From Industrial Park to Lifestyle Park: Shifting Narratives of Montreal’s Lachine Canal
Notice bibliographique
Résumé
Once Canada’s main manufacturing center, Montreal’s Lachine Canal supported more than six hundred factories from the mid-19th to the mid-20th century, becoming an incredibly diversified “industrial park” (Desloges & Gelly, 2002). Following deindustrialization in the 1970s and 1980s, its surrounding neighborhoods experienced economic decline. In the early 2000s, Parks Canada reopened the canal as a recreational corridor. This sparked a wave of condo development and the conversion of old industrial spaces into luxurious lofts and business hubs. These new spaces offer young professionals a curated lifestyle—one associated with living in a park, close to water, and in a heritage-conscious environment. Amid this rapid transformation, conflicting visions of the canal have emerged. Developers, government actors, and long-time residents assign different meanings to its landscape. Some emphasize environmental renewal and economic growth, while others fight to preserve working-class memory and public access. Acknowledging these tensions, this thesis explores how competing narratives of the Lachine Canal coexist within a rapidly gentrifying landscape. It focuses on how different meanings shaped by heritage, green aesthetics, and the symbolic significance of water are expressed and contested. Drawing on six months of ethnographic fieldwork and interviews—with municipal actors involved in the canal’s transformation, as well as with new and old residents who frequent the space—I show how these divergent meanings play out in everyday practices and interactions. This research also examines the role of material traces in remembrance, particularly of the canal’s industrial past. A key element of Montreal’s culture, the canal offers insight into the history, politics, heritage, power dynamics, and social life of the South-West borough. The project presents a nuanced account of how urban landscapes become contested arenas where the past, present, and future are negotiated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,026 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».